Депутат попросил проверить кинотеатры

Мажилисмен Елнур Бейсенбаев направил депутатский запрос председателю Агентства по защите и развитию конкуренции РК с требованием проверить деятельность крупных сетей кинотеатров.

По словам депутата, казахстанский кинорынок фактически зажат монополиями. Кинематографисты жалуются на условия проката, при которых кинотеатры забирают фиксированные 50 % кассовых сборов с первого дня проката — не от прибыли, а от всей выручки.

Депутат отметил, что режиссёры и продюсеры опасаются открыто высказываться из-за зависимости от кинотеатров. Помимо основной доли от кассы, авторы фильмов, по его словам, вынуждены платить дополнительные взносы за рекламу и продвижение, а также сталкиваются с неформальными платежами.

«Особое возмущение вызывает удержание доли с фильмов, снятых на государственные деньги. Например, фильм снятый на госбюджет — «QAITADAN», собрал в прокате чуть более одного миллиарда тенге, из которых кинотеатры забрали 550 миллионов. Но государство выделило на производство лишь 190 миллионов тенге. Частные сети забирают сумму, в разы превышающую госинвестиции до их возврата в бюджет. Подобная ситуация, на наш взгляд, недопустима. Здесь не видно справедливой конкуренции. Предоставляя экран и посадочные места, кинотеатры зарабатывают намного больше, чем создатели фильма», — сказал депутат.

По оценке Бейсенбаева, чтобы просто выйти в ноль, казахстанскому фильму приходится собирать кассу в три раза больше собственного бюджета, что делает производство серьёзных исторических и культурных картин экономически невыгодным. Именно поэтому рынок, по его мнению, заполняют в основном коммерческие комедии.

Депутат также указал, что контроль над рынком сосредоточен у узкого круга сетей: Kinopark и Kinoplexx контролируют до 40 % кинозалов страны, а Chaplin Cinemas и Cinemax доминируют в крупнейших городах.

Фракция партии AMANAT настаивает: кинотеатры не должны получать долю от выручки до тех пор, пока продюсер не вернёт затраты на производство. Распределение прибыли, считают депутаты, должно начинаться только после выхода фильма на самоокупаемость. В качестве примера приводится зарубежный опыт — в США в первые недели проката студии могут получать до 70–90% кассовых сборов.

В запросе депутаты просят антимонопольный орган проверить договоры между кинотеатрами, прокатчиками и киностудиями, а также провести комплексную проверку киносетей на предмет необоснованного извлечения прибыли за счёт доминирующего положения.

От редакции. Мы попросили владельцев крупнейших сетей кинотеатров прокомментировать инициативу депутата или тех лиц, чьи настроения и интересы он выразил в своём выступлении. Некоторые представители бизнеса отказались от комментариев под различными благовидными предлогами. Часть из них мотивировала свой отказ тем, что предложение депутата абсурдно и не заслуживает внимания.  И всё же две точки зрения мы сегодня публикуем.

Данияр Айса, директор сети кинотеатров «Жалын» Мангистауской области:

— Я считаю, депутат перегибает палку — возможно, он просто не владеет всей информацией. Послушать его, так выходит, что вся страна у нас напичкана мультиплексами вроде «Кинопарка» и «Чаплина», а это не так. Я представляю региональные кинотеатры Мангистауской области и могу честно сказать: никогда в жизни ни одного тенге ни с кого не брал за прокат. Как вообще можно брать что-то с производителя? Не все фильмы выстреливают одинаково — есть сильные картины, есть послабее. С них, получается, тоже нужно брать «входные»? Как человек порядочный, я считаю такую практику дикостью. Неважно, сколько фильм в прокате в итоге соберёт, пусть даже миллиард, я убежден, что стартовые условия у всех должны быть одни. И если где-то в крупных киносетях Алматы и Астаны такие поборы практикуются, я вижу единственный выход в том, что все производители и дистрибьютеры должны объединиться и перестать давать деньги. В противном случае это называется одним словом — коррупция.

Но в то же время, если говорить о мировой практике фиксированных кассовых сборов на уровне 50 %, вы должны понимать, что мы — бизнесмены и не должны работать себе в убыток. Кинотеатры несут большие затраты, взять хотя бы суммы аренды помещения в ТРЦ — они совсем не маленькие. Прибавьте коммуналку, электричество, обслуживание проекторов, покупку комплектующих — лампы, фильтры, чипы и прочее — всё подорожало в разы! Мы в регионах совсем не жируем и не процветаем — мы пытаемся выжить. И если на этой популистской волне сейчас попытаются закрутить гайки, региональные кинотеатры попросту разорятся.

Бауржан Бисимбаев, генеральный директор CINEMAX:

— То, что предлагает депутат, популизм и как минимум некомпетентность в данном вопросе. Такие вбросы показывают полное непонимание законов рынка и незнание мировой практики. Мы — частный бизнес и таким образом регулировать процесс мы не позволим. Или мы в принципе не возьмем на таких условиях эти картины от дистрибьютеров. Логичнее было бы даже установить другие пропорции — 60/40 в пользу кинотеатров — с учётом того, что контента выходит много, он не организован и распределяется хаотично, не так как, например, в Кыргызстане, где все производители собираются и согласовывают определенные даты. А у нас то пусто, то густо: может в один месяц не быть ни одного отечественного фильма, а в другой — допустим, сразу 12 и их невозможно все показать, так как есть ещё и голливудские премьеры.

И вообще, если наши народные избранники так переживают за бюджет, пусть тогда проверят, насколько прозрачно финансируется кинопроизводство, насколько эффективно осваиваются государственные средства, вложенные в производство.  Хотелось бы знать, где все эти картины, которые так и не дошли до стадии проката? Почему рвение депутата не распространяется на эту область, где очень нетрудно вскрыть коррупционную составляющую?

Считаю важным подчеркнуть: CINEMAX за всё время работы никогда и ни с кого не брал «входные» — мы в принципе не одобряем подобную практику. К слову, в конце прошлого года сеть наших кинотеатров проходила проверку со стороны Антимонопольного комитета. Никаких вопросов по итогам проверки у Агентства по защите и развитию конкуренции к нам не возникло.