Трамп спасает Голливуд: облигации и угроза пошлин

В интервью изданию California Post, связанному с New York Post, президент США Дональд Трамп предложил выпуск «низкопроцентных облигаций» для стимулирования киноиндустрии внутри страны. Параллельно он повторил свою угрозу ввести 100% пошлины на фильмы, снятые за рубежом.

Предложение облигаций и повторная угроза пошлин

В ходе интервью Трамп заявил: «Я хочу возродить кинобизнес… Поэтому я собираюсь ввести пошлины, и мы будем выпускать облигации, в том числе и низкопроцентные, для киноиндустрии». При этом конкретные условия и механизмы реализации этого плана не были раскрыты. Ранее, в мае и сентябре 2025 года, он уже выдвигал угрозу введения стопроцентных тарифов на зарубежное производство, утверждая, что «американская киноиндустрия умирает очень быстро».

Скептическая реакция голливудской индустрии

Заявления Трампа были встречены в Голливуде с большим скепсисом. Как сообщает издание Variety, многие представители отрасли восприняли угрозу пошлин как «пустые слова», учитывая их повторный характер и отсутствие конкретных действий. Профсоюзы и продюсеры, которые уже более года лоббируют федеральную поддержку, пытаются направить дискуссию в более традиционное русло — на расширение существующих налоговых льгот и вычетов, которые не требуют возврата средств, в отличие от займов. Ассоциация кинокомпаний (MPA) отказалась комментировать инициативу Трампа.

Альтернативные инициативы и политический контекст

Идея государственной поддержки кинопроизводства обсуждается не только Трампом. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом увеличил местную налоговую скидку для индустрии и призвал к созданию федеральной программы. Сенатор Адам Шифф также работает над законодательной инициативой по федеральным стимулам. Эти меры, в отличие от предложения Трампа, структурно ближе к налоговым льготам, а не к займам.

Идеи Дональда Трампа о поддержке Голливуда сочетают не до конца проработанное предложение по облигациям и повторяющиеся угрозы пошлин. В то время как сама постановка вопроса о федеральной помощи находит отклик, отсутствие деталей и спорный характер предлагаемых мер заставляют индустрию относиться к ним с осторожностью, делая ставку на более традиционные законодательные инициативы.