Почему я не принимаю фильм «Ауру»

Меня можно обвинить в старомодности, заскорузлости и в чём угодно ещё, но я считаю, что кино должно нести положительный заряд. Если же после просмотра фильма ты задумываешься о том, нужна ли благотворительность вообще, надо ли протягивать руку нуждающемуся человеку, то лучше такое кино не смотреть.

Чувство возмущения и неприятия вызвала у меня картина «Ауру» Айторе Жолдаскали именно по той причине, что она полностью убивает желание помочь больным людям, которые размещают объявления с просьбой о материальной помощи в лечении рака. Как правило, это касается детей.
По сюжету картины молодая пара, Азамат и Таншолпан, погрязают в долгах и видят только один выход – обратиться к людям с видеобращением о финансовой помощи для якобы больной Таншолпан. Ничего не скажешь – шокирующая заявка для кино. В начале они думают расплатиться с долгами — и всё, но… Дальше обойдёмся без спойлеров.
Какие подобраны имена для персонажей?! Азамат — гражданин, достойный мужчина. Таншолпан — утренняя звезда, воплощение чистоты. И кажется, что молодая женщина в какой-то момент сможет остановить мужа. Но останавливает их жизнь, точнее, другие преступники.
Далее, собственно, и говорить не о чем. Какое имеет значение актёрская игра, работа оператора, художника и всей съемочной группы, если месседж такой. Можно сказать, что картина снята в духе корейских картин, шокирующих своим сюжетом и жестокостью, типа «Олдбоя» Пак Чхан Ука, «Паразитов» Пон Джун Хо или «Пьеты» Ким Ки Дука. Но в том-то и их художественная ценность, что за парадоксальной историей, обилием крови и насилия стоит глубокая философия. После этих фильмов ты начинаешь размышлять о природе человеческого поведения, о подсознательных мотивациях и т. д. В «Паразитах» — безысходность бедных людей, невозможность вписаться в систему и в итоге — потеря человеческого достоинства. В фильме «Ауру» можно было поднять тему кредитов, какое это бремя для людей, как этот груз ломает и приводит иногда к самоубийству, а уж точно — к понижению самооценки. В «Пьете» — подмена, обман из чувства мести, когда женщина, желая отомстить за смерть сына, выдает себя за мать убийце, который считал себя сиротой. Впервые ощутив, что такое любовь, он теряет «мать» — месть состоялась, а ты как зритель в шоке от осознания того, насколько мы все беззащитны перед простыми человеческими чувствами и привязанностями.
В картине «Ауру» всё до банальности просто: сбор денег — мошенническая схема. И в этом падении нет дна. Поведение главного героя не надо объяснять или понимать, он, а не его жена, — ауру, то есть больной, ментально больной. А сводить весь фильм к поведению ментально больного человека несерьёзно.

1 комментарий
Простите , но что ? Если вы как то не до поняли смысл фильм, а уш точно если вам он не понравился. То уж лучше оставить это мнение при себе , ауру, как по мне очень прекрасно передано все . Но если вы думаете , что все дело в благотворительности . Но вы реально ошибаетесь. Так как , там не только в этом дело . Вы говорите про глубокую философию других, чужих фильмов. Но не учитываете что , она так же есть в ауру .