Сериал «Харри Холе»: что получается, когда шоураннером становится сам писатель

После оглушительного провала экранизации «Снеговика» Ю Несбё с Майклом Фассбендером в главной роли многим зрителям (а фанатам книг – всем) показалось, что к циклу о детективе Харри Холе лучше не подступаться. Вышедший на Netflix норвежский сериал «Харри Холе» ‒ первая попытка подойти к книжному материалу системно, вдумчиво, с сохранением глубины и с запасом на будущее. Местами этот проект ‒ своеобразный «пипл-плизер», пытающийся угодить всем: как фанатам, так и новым, не вовлечённым в творчество Несбё зрителям. Главное – сериал целостен и не предаёт главного: самого детектива Холе.

И это неспроста, ведь шоураннером и сценаристом проекта выступил сам Ю Несбё. За основу «Харри Холе» взята пятая книга, «Пентаграмма», однако первый эпизод встречает зрителя нарезкой сюжетов из других книг. Он безусловно завлекает, но наживка оказывается с «подвывертом», потому что в центре повествования всего сериала, кроме столкновения и противостояния Холе с коллегой Томом Волером, оказывается совсем другое преступление, а «подвыверт» раскроется только в самом конце.

…Осло потрясает серия убийств, объединённых нарисованной пентаграммой и алмазом в форме пятиконечной звезды. Каждое преступление ‒ часть схемы, которую детектив Холе пытается разгадать, параллельно ведя собственную войну внутри полицейской системы. В итоге охота на серийного убийцу периодически приправляется охотой на другого убийцу, который иногда кажется страшнее и опаснее.

Главной проблемой «Снеговика» был хронометраж: материал Несбё слишком плотный для одного фильма. Попытка уместить сложную структуру, несколько линий и психологию героя в два часа неизбежно привела к потере смысла. Сериал в этом плане выглядит логичным решением ‒ больше времени, больше воздуха. Он, не торопясь, выстраивает несколько сюжетных и важных линий: расследование, личный конфликт, прошлое героя, фигуру антагониста, даже нескольких, которые постепенно выходят из тени. Повествование не торопится, даёт героям пространство, прерывается на паузы и мрачные полутона.

Казалось бы, раз за рулём проекта сам Несбё, не запертый во временные или иные рамки, то и основной посыл и смысл книг передан бережно и верно. Но, увы, возникает другая проблема ‒ сериальная форма местами яро конфликтует с литературной. Там, где в книге работает внутренний монолог и постепенное нагнетание, в сериале возникают провисания.

Например, то, как показана молчаливая рефлексия Холе, больше похоже на мистические вбросы, причём с флэшбеками, которые могут быть понятны только тем, кто читал книги. А его запои и отношения с любовью всей жизни Ракель Фёуке и её сыном сюжет часто не двигают – напротив, стопорят. Соответственно темп получился неровный: первые серии затягивают, середина ощутимо проседает, а к финалу история снова собирается, но уже с ощущением, что часть напряжения была потеряна по дороге. Парадоксально, но именно верность духу оригинала мешает: то, что отлично читается, не всегда так же хорошо смотрится.

Что в «Харри Холе» неоспоримо удачно – кастинг. Фанаты должны быть довольны подбором актёра на главную роль. Тобиас Зантельман («Кон-Тики») как будто сошёл со страниц книги ‒ алкоголик, социопат, не умеющий говорить о любви, короткостриженый, уставший. Его Холе – неудобный, сломанный и часто отталкивающий, за ним интересно наблюдать, при этом герой совершенно неуютный.

Но главное достоинство сериала ‒ Юэль Киннаман («Отряд самоубийц») в роли Тома Волера, противника Холе на протяжении трёх книг и всего сериала. Во-первых, этот Волер не совсем книжный, его образ расширен, Несбё добавил ему психологичности, а иногда даже человечности. И Киннаман отыгрывает безупречно: тут ты презираешь Волера, а здесь ‒ сочувствуешь ему.

Плюсом к внешнему противостоянию Тома и Харри считывается и противопоставление характеров: лофтовость одного против неухоженности и запущенности другого. А это хорошее дополнение как к истории персонажей, так и к общему психологизму истории.

Скандинавский нуар, популярный в последнее время, визуально представлен в «Харри Холе» больше как допущение, чем основа картинки. И сделано это неспроста ‒ Ю Несбё пожертвовал серостью в пользу изображения жары в Осло. Тёплые краски эту жару позволяют буквально ощутить.

Суммируя, «Харри Холе» ‒ крепкий, а местами даже очень удачный сериал, который наконец-то даёт одной из самых популярных книжный серий шанс на полноценную экранную жизнь. Да, он не идеален: провисает, теряет ритм, не всегда понятен неподготовленному зрителю, стремится угодить всем. Но важнее то, что в нём есть главное ‒ абсолютное понимание детектива Холе и его (возведённое здесь в абсолют) противостояние с Волером. Финал сериала оставляет пространство для второго сезона ‒ и это случай, когда продолжение действительно хочется увидеть.